本文摘要:
坐落于卢森堡的欧盟中级法院综合法院(General Court)周二做出判决,因Mi Pad与苹果iPad过分相近,小米无法在欧洲登记该商标。 小米平板问世于2014年,第一代产品无论屏幕尺寸、分辨率还是机身材质都和苹果iPad mini如出一辙。2014年,小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请人Mi Pad商标。 此举遭了苹果的阻扰,并向欧盟知识产权局明确提出受理。该受理获得了欧盟知识产权局的反对,后者指出Mi Pad不会给消费者带给误解,指出是iPad的姊妹产品。![伟德官方网站](http://img.sitebuild.vip/ctgme6n5i2zqx3prvoyb1440.jpg)
坐落于卢森堡的欧盟中级法院综合法院(General Court)周二做出判决,因Mi Pad与苹果iPad过分相近,小米无法在欧洲登记该商标。 小米平板问世于2014年,第一代产品无论屏幕尺寸、分辨率还是机身材质都和苹果iPad mini如出一辙。2014年,小米向欧盟知识产权局(EUIPO)申请人Mi Pad商标。
此举遭了苹果的阻扰,并向欧盟知识产权局明确提出受理。该受理获得了欧盟知识产权局的反对,后者指出Mi Pad不会给消费者带给误解,指出是iPad的姊妹产品。
随后,小米又向欧洲综合法院明确提出裁决。今日,该裁决被欧洲综合法院上诉,小米无法将Mi Pad登记为商标。综合法院在一份声明中称之为:从视觉上看,Mi Pad和iPad高度相近,只不过Mi Pad结尾多了一个字母m,还足以只能地将两者区分出去。
苹果iPad与小米Mi Pad对比图 接下来,小米还可以向欧盟最高法院欧盟法院(Court of Justice of the European Union)驳回裁决。 小米是苹果仅次于输掉之一,后者还面对OPPO、vivo以及华为等其他新崛起中国手机制造商的竞争。
小米在多个领域与苹果竞争,还包括智能机、平板电脑、可穿着设备、甚至是笔记本电脑。 目前还不确切今天的裁决否不会对小米在欧洲的品牌策略产生连锁反应。苹果和小米仍未就欧洲普通法院的裁决置评。
本文关键词:伟德官方网站,小米,败诉,“,MiPad,”,商标,将,无法,在,欧洲
本文来源:伟德官方网站-www.houseofownage.com
-
坐落于卢森堡的欧盟中级法院综合法院(General Court)周二做出判决,因Mi Pad与苹果iPad过分相近,小米无法在欧洲登记该商标。 小米平板问世于2014年,第一代...
2024-02-02阅读全文 >>
-
硬件直出48M照片。Magic2是荣耀首先反对Link Turbo技术部分能力的机型,全新屏下摄像头技术、创下高清无限大的4800万AI超清摄影技术将在新品荣耀V20上亮相,...
2024-02-02阅读全文 >>
-
(公众号:)按:本文由「图普科技」编译器自 Googles AutoML: Cutting Through the Hype在发售AutoML时,谷歌首席执行官Sundar Pichai在博客中写到:“设计神经网络是十...
2024-02-01阅读全文 >>
-
离线式图像识别的虹硬视觉人工智能开放平台,与广大合作伙伴联手推展各类视觉人工智能技术应用于了解到旅游、教育、政务、上下班、社区楼宇、机器...
2024-02-01阅读全文 >>
-
,也是打拐手段的新突破,我们坚信强劲的百度团队的插手,对于众多被拐儿童家庭来说,不会让他们在寻亲路上较少回头了很多的弯路,不会让更加多的...
2024-01-31阅读全文 >>