【 图片来源:Fortune 所有者:Fortune 】按:近期,苹果在 WWDC 上发布了一系列产品上的进展,但同时它也在面对着来自多方面的忧虑,比如说中美贸易战否不会对苹果导致影响,如何去应付人们日益关心的隐私问题,旗下 App Store 面对被报废的潜在风险······面临这些问题,Tim Cook 在 WWDC 大会期间拒绝接受了 CBS 晚间新闻主播兼任继续执行主编 Norah ODonnell 的专访,并得出了自己的精彩理解。对于这一专访展开了不转变本意的翻译成,有所调整。以下是 CBS 专访 Tim Cook 的对话国史:问:为什么你花上了很多时间去谈论隐私和安全性?问:因为我指出这是本世纪最重要的问题之一。
我们把隐私视作一项基本人权,我们十分担忧我们现在所处的环境不会产生可怕的后果。你可以看见在过去几年里再次发生的一些事情,人们的意识正在创建。
我们想要给用户获取工具来维护他们的隐私。用户的详细信息不存在于很多地方,我指出这些信息不应当现实不存在,但现在早已不存在了。
问:当我听见苹果 Sign in with Apple 的创意的时候,我在想要,这是苹果在尝试 Facebook 和谷歌用于我们所有数据的方式。问:我们不是针对任何人,我们注目的是用户,用户想需要在没监控的情况下用于各种各样的产品和服务。
我们正在前进隐私维护,并且我指出这是一个十分合理的拒绝。问:你实在 Facebook 注目我们的隐私安全性吗?问:我指出每个人都开始更加在乎了,人们开始意识到不会再次发生什么,一些人实在受到了侮辱。我实在这是好事,因为我们必须去照耀它。
你可以想象一个环境,在这个环境中,每个人都开始指出是没隐私的。如果没了隐私,那言论自由也不会受到影响。每个人都会告诉你在做到的每一件事,这有利于我们的国家,有利于民主。
问:我告诉你曾呼吁国会通过一些法律来解决问题这个问题,国会还没采取行动,对吗?问:是的,他们还没有那么做到,但我期望他们需要去做到。我们于是以大力地推展,建议等等,并且我们不会继续做下去的。我指出,国家必须在这方面获得进展,隐私维护应当沦为光明的前景。
问:但是,作为一个美国人,一个数据的使用者,我怎么会没权利告诉我数据被怎样用于或是出售的吗?问:你是有这个权利的。不仅如此,在我看来,你还有权利去暂停它、转变它、或是移除它。
问:但我有能力做吗?问:目前你还做到将近。我的意思是,有过于多的公司享有你的数据,甚至有一些公司你听得都没有听过。问:如果政府没采取行动的话,苹果将如何解决问题这个问题呢?问:我们不是在等候政府采取行动,我们正在前进,我期望每个人都有想在互联网上被监控的意识,期望他们用于 Sign in with Apple。
问:我想问一些关于 iTunes 的问题,它发售了有 18 年了吧,将它重开是一件苦乐惊心动魄的事吗?问:是的,它发售有一段时间了。我们还没几乎的开动它,在歌曲层面上,大多数人将 iTunes 与出售音乐的能力联系在一起,我们现在还是这么做到的。我们现在所做到的是我们早已意识到 iTunes 里有过于多的东西,音频、音乐、视频、播客等等,我们必须将这些东西区分确切,这才是我们的目的所在。
问:我想问你关于 Screen Time 的一些问题,你告诉你每天花多少时间看屏幕吗?问:我告诉的,因为我每周都会获得一份报告,你也可能会获得这样的报告。它不会告诉他我每天花了多少时间看手机,以及我看了些什么。我找到这是很有意义的。
我比我想象的花上了更加多的时间在手机上,不仅如此,我对手机的留意,拿起手机的次数也很多。因此,我恢复了大量的通报,让我自己仍然因为拿起电话而坐立不安。问:啊哈!所以苹果的 CEO 说道不要总是拿手机是吗?问:我是说道我们生产这个手机不是为了让你仍然地用于它,而是让你的生活显得更佳。每个人都得自己认识到手机对他们来说意味著什么。
对我来说,我的基本准则是,如果我看手机的时间比看别人眼睛的时间宽,那我就做错了。问:你应当见过这种情况,当你走出饭店里,你可以看见一些有可能约会过一两次的情侣,他们都是盯着自己的手机看的。这对我们有什么影响呢?问:这对我们有什么影响?我指出,每个人都可以自己要求约会的方式,但我不建议约会的时候盯着手机看。
问:但你告诉我在说什么。问:对我来说,我在这方面不是专家。
但是我指出我们想做到的是给人们一个工具,让他们有个方向。对我来说(我想要还有很多人)不会吃惊于我们如此频密地用于手机,去拿起它,去注意到它。如果他们不愿,我期望每个人都需要重复使用处置掉信息。
问:iPhone 可以说道是人类有史以来最顺利的消费产品。然而,父母和其他一些人却在绝望于如何用于它。它否集中了我们的注意力?还是转变了我们的对话方式?问:我还没看见证据证明这些,但是用户曾多次告诉他过我们,他们的孩子过分频密地用于手机。
但我们也听闻了一些其他的事情,那就是父母也花上了大量的时间在手机上。Screen Time 不仅探讨于孩子,也探讨于父母,因为无论是谁,如果我们告诉我们在做到什么,那么,我们就需要作出我们想做到的转变。问:我要来问问一些其他的新闻。政府正在调查大型科技公司。
从本质上说道,像Facebook, 谷歌和苹果这些公司是不是过于大型了?苹果是超大型公司吗?问:不是的,我不这么指出。我指出就规模而言,审查是公平的,而且我指出我们应当接管审查。但如果你想到任何关于苹果否独占的衡量标准,我不指出任何理性的人会得出结论苹果是独占的结论。
我们的份额要大得多,在任何市场中我们都不是支配地位。问:你是说道你们不是垄断者。问:我们不是垄断者。问:但是在竞选总统的 Elizabeth Warren 说道过,苹果应当拆分 App Store 和其他的一些业务。
问:我十分不表示同意这句话。我想要有人不会说道,如果你在销售一个商品,那你就无法有一个能和这个商品竞争的产品。(按,运营这一平台或是在这一平台上发售应用于,苹果无法同时专门从事这两种业务。
)我指出这是争议的一部分,但这个论点就是引领你指出,沃尔玛(作为一个零售商)不应当储备替代产品或是自有品牌。几十年来的法律都是这么规定的。
但是,我指出审查是好事,我们不会把我们的故事告诉他任何我们必须去告诉他或者想听的人。我对我们所处的方位很有信心。我们和用户是一旁的。在隐私上,我们是车站在消费者一旁的。
在制止假新闻上,我们是车站在消费者一旁的。我们仍然也是这么做到的。
我们不是欺诈新闻的扩音器,不是让群体相互矛盾的扩音器,也不是色情或诸如此类的东西的扩音器。这不是我们要做到的,我们根本没做到过。
问:那 Facebook 是欺诈新闻的扩音器吗?问:我指出,如果你不愿的话,任何一家公司都需要以一种非策划的方式推展新闻。就我个人而言,我不是很坚信现在的人工智能有能力去分辨什么是知道,什么是骗的,所以我对当下所有采行信息流方式来启动时新闻的机构都维持忧虑。我们用我们的新闻产品所做到的,不是建构新闻,而是挑选出最热门的新闻,我们有人在做到这样一件事情。另外,我十分担忧人们不会像机器一样思维,不是机器像人一样思维。
问:那你担忧在下一届总统竞选的时候不会再次发生什么吗?问:我所担忧的是假新闻不不受掌控了。我显然担忧外部力量不会利用它来操控人们的思想。我指出我们所有人都应当深感忧虑。
问:中美贸易战对苹果的压制有多大呢?问:目前,中国一点也没针对苹果。实话说道,我不指出不会再次发生这种事。问:但有报导称之为,如果仅有对 iPhone XS 征税 25% 的关税,就不会给早已十分便宜的设备减少 160 美元。
这不会影响销售吗?问:当然是不会的。我期望这会再次发生,我不指出不会再次发生这种事情。我告诉人们实在 iPhone 是中国生产的,是在中国装配的。
事实是, iPhone 是在很多地方生产的。因此,对 iPhone 征税关税不会对所有这些生产 iPhone 的国家导致损害,但最受伤害的是美国。
问:特朗普总统称之为你为朋友,你如何叙述你们的关系呢?问:我实在我们有过很必要的辩论。我很喜爱的是,他是听取意见的。
有些时候他不表示同意那些意见。但我的处世哲学是,即使你告诉你最后会站在相反忽略的一旁,你也要一直投放。
因为转变别人点子的唯一方式就是说出。只不过,我对 DACA(童年返美者作罢遣送政策)和其他移民问题有十分有所不同的观点,还有关于气候变化和其他的一系列问题,但这并不阻碍我对其他有可能有共性的事情公开发表观点。问:有很多其他的 CEO 和技术领袖说道,他们并没和特朗普总统会面过,但你是定期到白宫去。
问:显然是这样的,我很自豪。因为我不坚信“我不表示同意你的观点,所以我想跟你有任何关系。
”问:特朗普总统和行政机关早已在删除华为了,你担忧中国最后不会因此而背叛苹果吗?问:我又想要了一下,我实在我们在中国开设公司早已有很长一段时间了,我坚信,认同是双方的。我不指出不会再次发生这样的事情,但不是说道我确保未来一定会再次发生这种事,只是我不希望不会再次发生这种事。问:我告诉你很注目移民问题。
这影响到你公司成百上千的员工,你曾在白宫中必要地谈及这个问题,你们和 100 位首席执行官一起呼吁国会通过移民改革法案,但至今还没什么成果。问:是的,我回应很沮丧。
我担忧我们失去人性,艾米在数字、政治和其他的一些事情中。我很非常简单看来这个问题。我们苹果公司的这些人,我坚信他们在相当大程度上代表了所有梦想家。
我们有三百多个人,他们和我们一样都是美国公民。我就是想不出为什么有人会花 30 秒的时间去思维他们不是(美国公民)。他们在孩童时期就回到这里了,有的是六个月的时候,有的是一岁的时候,有的是两岁的时候。
他们没要求要跨过围墙。这牵涉到数字,牵涉到政治,这牵涉到人性。
问:但这是总统的战斗口号。修建围墙。他正在竞选参选,正在筹集资金,这是他每天在做到的事情。
问:是的,总的来说,我指出移民是一个很简单的问题。但是就 DACA 这个政策而言,我的态度((公众号:)按,赞成废止 DACA)是很必要的。如果要花上很长时间,我会仍然谈到我病死。
实话说道,我想邀任何想想苹果闻我的人,因为这些人都是真是的美国人,他们当之无愧,他们应当回到这个国家。如果再次发生别的事情,那将是一场悲剧。对我来说,这是确切的、非常简单的。版权文章,予以许可禁令刊登。
下文闻刊登须知。
本文关键词:苹果,CEOTimCook,有些,话,我,至死,都,要说,【,伟德官方网站
本文来源:伟德官方网站-www.houseofownage.com